品丝论足 艳艳

　　中新网北京5月30日电(记者 任思雨)“AI海报写艺术家插画不合适吧，还卖188元。”近日，有网友在社交平台晒出声音玩具乐队东京演出特别纪念海报《朱鹮》，质疑其为AI生成，这一帖子随后引起网友热议。

  来源：社交平台截图

　　今年4月，知名摇滚乐队声音玩具宣布在日本东京举办特别专场演出，并发布了一张主题为《朱鹮》的特别纪念海报。这是乐队的第一次海外演出，主唱欧珈源回忆，小学六年级时，父亲曾因公去日本生活过几个月，那些新鲜的见闻让他期待不已，其中就有一只记不住名字的鸟的故事。

　　“几天前，设计师第一次发给我这次演出的海报设计初稿时，它孤傲的眼神和姿态瞬间吸引了我。”欧珈源说，得知鸟的名字叫朱鹮后，他就获得了童年故事的答案，并把朱鹮作为巡演海报的主题。

　　据演出主办方介绍，声音玩具东京演出专场除推出《劳动之余》日版黑胶外，现场还有限定T恤、海报等周边售卖。

　　另据声音玩具官方公众号内的购物平台，这幅演出海报标价188元，使用的是哈内姆勒340g金属面相纸，符合博物馆艺术品级标准；采用的是艺术微喷的喷墨印刷技术，具有极致的色彩表现力、超高精度和长久保存性等特点。除海报外，包含铝合金相框的“声音玩具《朱鹮》艺术家插画”也在售卖中，标价为340元。

  来源：购物平台截图

　　5月27日，一名网友质疑《朱鹮》海报的AI痕迹明显，“鸟喙泛白部分扭曲融合在一起的笔触，内部羽毛不规则且混乱的线条，头顶不规则怪异的羽毛轮廓，基本可以断定是用midjourney(AI绘画工具)直出。”

　　评论区里，有网友认为，海报是用AI生成却标注艺术家插画，是在“骗人”；也有网友觉得可以接受，因为目前AI在海报设计中的应用已经相当普遍。

　　其中，大多数人关注的焦点在于：海报可以用AI制作而成，但在盈利的性质下却没有标注AI的参与，标注“艺术家插画”是否合理？

　　5月28日晚，声音玩具乐队主唱欧珈源发文回应了海报争议，他表示乐队小伙伴与设计师松阳为海报付出了很多心血，看着它一点点从想法到草稿再到成品，“对于创作方式的质疑，我认为在没有法律争议的前提下，乐队没有义务也没必要向质疑者证明设计背后的复杂工作。”

  声音玩具乐队主唱欧珈源回应海报争议。来源：社交平台截图

　　欧珈源说，如果消费者有疑问，可以选择七天无理由退换。他同时表达了对AI广泛使用的思考，“AI在各个层面和维度都大举介入我们的世界，是对还是错？我不知道，但这就是现实！但我能确定的是，在艺术创造的世界里AI如果离开了人的主观意识和审美，甚至人性的缺陷，它什么也不是！以后这些类似的质疑我和乐队不再做任何形式的回复。”

　　5月29日，《朱鹮》海报设计师松阳也通过社交平台讲述了海报的设计全过程，他在4月4日与乐队确定朱鹮作为海报主题后开始创作，4月6日将画好的朱鹮手绘草稿喂给AI，并开始不断调整参数，4月7日起继续优化调整直至完成。

　　设计师表示，即便是AI生成的图片素材依然十分粗糙，不可能直接拿来使用，还需要大量的后期工作来完善，而且在设计过程中，他曾与欧珈源交流过AI的参与，对方也觉得AI仅作为辅助工具没有任何问题，不必排斥。

  设计师松阳回应海报争议。来源：社交平台截图

　　至于海报的价格，他认为，除了设计之外，更重要的参考是基于海报所采用的纸张和印刷的工艺。乐队担心海报使用的纸张和工艺因卷曲带来不可修复的痕迹，希望额外设计一个封套来保护海报，这也是目前大家看到的成品。

　　“对于产品命名，是否应该叫艺术家插画？我肯定不是艺术家，远不及艺术家，只是一个普通人。但如果这种称呼是乐队对我的肯定，我表示感谢和荣幸。”松阳如此说道。

　　值得一提的是，当前在购物平台，《朱鹮》海报与插画的名称下已有一行备注文字：“插画创作过程中有AI工具辅助，介意勿拍。”同时，声音玩具乐队社交平台账号中发布的《朱鹮》海报笔记上方，也已标注了“疑似包含AI创作信息，请谨慎甄别”。(完)